Veja as capitais com as menores diferenças entre candidatos e cenário imprevisível, segundo pesquisas

As últimas pesquisas antes do segundo turno mostram cenários acirrados nas disputas pelas prefeituras de Fortaleza, Cuiabá, Campo Grande, Porto Velho e Manaus.

O levantamento da CNN — com base nas pesquisas Datafolha, Quaest e AtlasIntel, divulgadas neste sábado (26) — considera os votos válidos, que excluem brancos, nulos, nenhum e não sabem.

Leia Mais:

Eleições 2024: saiba horários e tire dúvidas sobre a votação deste domingo (27)

Quem não votou no primeiro turno pode votar no segundo?

Eleições municipais: quantas vezes o segundo turno terminou com virada nas capitais?

Veja a situação em cada capital: 

Fortaleza


André Fernandes (à esquerda) e Evandro Leitão, candidatos a prefeito de Fortaleza • Arte/CNN

Na capital cearense, André Fernandes (PL) e Evandro Leitão (PT) aparecem empatados tecnicamente.

Datafolha

A maior diferença entre os candidatos é no Datafolha: dois pontos percentuais. Veja o cenário:

André Fernandes (PL): 51%
Evandro Leitão (PT): 49%

Foram ouvidos 1.134 eleitores, presencialmente, entre os dias 25 e 26 de outubro. O nível de confiança é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.

A pesquisa, contratada pelo jornal O Povo, foi registrada na Justiça Eleitoral como CE-07939/2024

AtlasIntel

A diferença na AtlasIntel é de um ponto percentual. Veja o cenário:

André Fernandes (PL): 50,5%
Evandro Leitão (PT): 49,5%

Foram ouvidos 1.599 eleitores da cidade de Fortaleza pelo AtlasIntel, por recrutamento digital aleatório, entre os dias 20 e 25 de outubro. O nível de confiança é de 95%. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.

A pesquisa, realizada por iniciativa própria do instituto, foi registrada na Justiça Eleitoral como CE-08144/2024.

Quaest

Já na Quaest, os dois candidatos aprecem empatados. Veja o cenário:

Leia também:  Quem são os candidatos a vereador em Porto Velho nas eleições de 2024; veja os números

Evandro Leitão (PT): 50%
André Fernandes (PL): 50%

Foram ouvidos 1002 eleitores, presencialmente, entre os dias 25 e 26 de outubro. O nível de confiança é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos.

A pesquisa, contratada pela TV Verde Mares, foi registrada na Justiça Eleitoral como CE-03187/2024.

Cuiabá


Abilio Brunini (à esquerda) e Lúdio Cabral, candidatos a prefeito de Cuiabá • Arte/CNN

Na capital mato-grossense, Abílio Brunini (PL) e Lúdio Cabral (PT) também aparecem empatados tecnicamente.

AtlasIntel

A maior diferença é na AtlasIntel, de 0,2 pontos percentuais. Veja o cenário:

Lúdio Cabral (PT): 50,1%
Abílio Brunini (PL): 49,9%

Foram ouvidos 1.223 eleitores da cidade de Cuiabá pela AtlasIntel, por recrutamento digital aleatório, entre os dias 20 e 25 de outubro. O nível de confiança é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.

A pesquisa, contratada pelo próprio instituto, foi registrada na Justiça Eleitoral como MT-06388/2024.

Quaest

Na Quaest, os dois estão empatados. Veja o cenário:

Abílio Brunini (PL): 50%
Lúdio Cabral (PT): 50%

Foram ouvidos 1000 eleitores, presencialmente, entre os dias 25 e 26 de outubro. O nível de confiança é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.

A pesquisa, contratada pela TV Centro América, foi registrada na Justiça Eleitoral como MT-08652/2024.

Campo Grande


Rose Modesto (à esquerda) e Adriane Lopes, candidatas a prefeita de Campo Grande • Arte/CNN

Na capital sul-mato-grossense, Rose Modesto (União) e Adriane Lopes (PP) aparecem em cenários distintos nas pesquisas.

AtlasIntel

No levantamento da AtlasIntel, Rose está à frente de Adriane. Veja o cenário:

Leia também:  Apple apostará tudo em inteligência artificial para impulsionar vendas do iPhone 16

Rose Modesto (União): 54%
Adriane Lopes (PP): 46%

Foram ouvidos 1.189 eleitores da cidade de Campo Grande pela AtlasIntel, por recrutamento digital aleatório, entre os dias 20 e 25 de outubro. O nível de confiança é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.

A pesquisa, contratada pelo próprio instituto, foi registrada na Justiça Eleitoral como MS-01163/2024.

Quaest

Já na Quaest, as duas candidatas estão tecnicamente empatadas. Veja o cenário:

Rose Modesto (União): 51%
Adriane Lopes (PP): 49%

Foram ouvidos 1000 eleitores, presencialmente, entre os dias 25 e 26 de outubro. O nível de confiança é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.

A pesquisa, contratada pela TV Morena, foi registrada na Justiça Eleitoral como MS-03943/2024.

Porto Velho


Léo e Mariana Carvalho, candidatos a prefeito de Porto Velho • Arte/CNN

Na capital rondoniense, Léo (Podemos) e Mariana Carvalho (União) estão tecnicamente empatados.

AtlasIntel

A maior vantagem registrada é na AtlasIntel: 5,4 pontos percentuais. Veja o cenário:

Léo (Podemos): 52,7%
Mariana Carvalho (União): 47,3%

Foram ouvidos 1.199 eleitores, por recrutamento digital aleatório, entre os dias 20 e 25 de outubro. O nível de confiança é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.

A pesquisa, realizada pelo próprio instituto, foi registrada na Justiça Eleitoral como RO-02198/2024.

Quaest

No levantamento da Quaest, a vantagem é de dois pontos percentuais. Veja o cenário:

Léo (Podemos): 51%
Mariana Carvalho (União): 49%

Foram ouvidas 904 pessoas, presencialmente, entre os dias 25 e 26 de outubro. O nível de confiança é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.

Leia também:  Saiba quais são as agendas dos candidatos à Prefeitura de BH neste domingo (20)

A pesquisa, contratada pela Rede Amazônica, foi registrada na Justiça Eleitoral como RO-06835/2024.

Manaus


David Almeida (à esquerda) e Capitão Alberto Neto, candidatos a prefeito de Manaus • Arte/CNN

Na capital amazonense, David Almeida (Avante) e Capitão Alberto Neto (PL) estão tecnicamente empatados.

Quaest

A diferença é de dois pontos percentuais na Quaest. Veja o cenário:

David Almeida (Avante): 51%
Alberto Neto (PL):  49%

Foram ouvidas 1.002 pessoas entre os dias 25 e 26 de outubro. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.

A pesquisa, contratada pela Rede Amazônica, está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) como AM-03077/2024.

AtlasIntel

No levantamento da AtlasIntel, a diferença é de 0,2 ponto percentual. Veja o cenário:

Capitão Alberto Neto (PL): 50,1%
David Almeida (Avante): 49,9%

Foram ouvidos 1.192 eleitores, por recrutamento digital aleatório, entre os dias 20 e 25 de outubro. O nível de confiança é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.

A pesquisa, realizada pelo próprio instituto, foi registrada na Justiça Eleitoral como AM-04462/2024.

Apuração

segundo turno acontece no domingo (27). Você poderá acompanhar a apuração pelo site da CNN.

51 cidades terão 2° turno no país; saiba quais são

Este conteúdo foi originalmente publicado em Veja as capitais com as menores diferenças entre candidatos e cenário imprevisível, segundo pesquisas no site CNN Brasil.



Publicado

em

Tags:

Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *